Het buitenverblijf Landrust, te Bloemendaal door Lameer, 1859.
Op zoek naar een bestemming, dus te koop, stuurden de erven mij een foto van een schilderij van Landrust te Bloemendaal. Het etiket op de achterzijde vermeldt: Het buiten verblijf Landrust, Kleverlaan te Bloemendaal door den kunstschilder Lameer, 1859. Klik op de foto voor een grotere weergave, het is mooi, ietwat primitief, bijna ‘lief’!!
RKD heeft enkel Johannes Melis Lameer (1848-1901) in haar database. De achternaam klopt, maar het jaartal 1859 past niet echt. En wat Landrust betreft, in de beeldbank van Noord-Hollands Archief is een aantal foto’s van een Landrust, Kleverlaan, Bloemendaal: Het huis Landrust van de bloembollenhandelaar C.H. Kramer. Het huis met aanhorigheden werd in jan./feb. 1954 gesloopt. JH
Landrust (1953, Bloemendaal).
Landrust (1859, Bloemendaal).
Eerst dacht ik dat het huis (of een vervanging daarvan) te koop was, maar ik begrijp nu dat het schilderij te koop is. Ja vreemd, dat jaar achterop dat schilderij, en dat staat er echt, maar de naam van de schilder? Er lijkt mij toch iets anders te staan. CO
Sorry, ik vergeet bij de eerdere reactie op te geven waat je dan kijken moet voor die naam. Zie http://ilibrariana.wordpress.com/, en dan een beetje doorscrollen totdat je het schilderij weer tegenkomt en daarna een foto van de achterkant van het schilderij. CO
Ik heb er wat oude kranten op nageslagen. In 1858 is er sprake van een bezoek aan het atelier van de heer Lameer (adres of plaats worden niet genoemd; de vermelding staat in Nieuw Amsterdamsch handels- en effectenblad). Het bezoek is nav een op een tentoonstelling gezien schilderij van een landschap van Lameer. Een bericht zonder verdere specificaties. In 1859 is er een tentoonstelling in de zalen van Arti et Amicitiae, met o.a. Het Landschap van J. Lameer. Drie jaar later is er opnieuw een bericht over een tentoonstelling met opnieuw een landschap van J. Lameer.
Of te wel ‘door den kunstschilder Lameer, 1859’ kan heel goed kloppen, en de Lameer zal niet Johannes Melis Lameer zijn (die is dan pas 10 of 11 jaar oud). Johannes Melis had overigens wel een oom, Johannes Lameer geboren in 1811. Zou dit de bewuste J. Lameer zijn?
Ter aanvulling bericht ik dat in het boek: ‘Bloeiende Bedrijvigheid’ van Marcel Bulte en Wim Post (Haarlem, 2002) een hoofdstuk is gewijd aan ‘Landrust aan de Kleverlaan’ van de familie Kramer (p.142-143). Citaat: “De Kramers hebben zowel aan de Bloemendaalse Kleverlaan als aan de Ramplaan een bloembollenbedrijf gehad. Het is één van de weinige kwekersfamilies die protestant waren. In Bloemendaal richt Cornelis Kramer, getrouwd met Anna Kramer-Masch, in 1865 de bloembollen- en zaadhandel op. Zes jaar later koopt hij het buitenverblijfje ‘Landrust’ op, Kleverlaan 3 en 5. Het omvat een herenhuis met koetshuis, een bollenschuur, stal, tuinmanswoning, tuin, weilanden en ‘aanleg tot vermaak’. In 1877 gaat zoon Hendrik hem assisteren en samen zetten zij het bloembollenbedrijf op ‘Landrust’ voort onder de firmanaam ‘Kramer en Zoon’. (…) Tot 1957 heeft Hendrik Kramer met zijn zuster – beiden waren niet getrouwd – op ‘Landrust’ gewoond, ook ndat het bloembollenbedrijf ophield te bestaan. Het kleine buitentje wordt verkocht, de opstallen gesloopt en daarna verrijst er, midden jaren vijftig, het flatgebouw Keverlaan 3 tot 9 met daarachter garageboxen.”
Wat de kunstenaar betreft: dat moet fijnschilder Johannes Lameer zijn, die in 1878 op het adres Quellijnstraat 76 te Amsterdam is overleden. Met vriendelijke groet, Hans Krol